Eloquent… et inquiétant.. !
« Y EN A MARRE »
Politiquement pas très corrects
Je pense que nous sommes quelques uns et quelques autres qui ont assistés au débat sur France 2 « A vous de juger » traitant du CPE. Emission un peu pétaudière.
Tristement éloquent. On pouvait y retrouver plusieurs points qui ont été traités dans cette lettre ouverte au fil des jours.
- Incurie du système et des profs pour amener les élèves à un niveau acceptable.
- Programmes mal conçus.
- Apprentissages mal préparés.
- Le quota imposé de bacheliers par des moyennes trafiquées. Ceci bien exprimé par un correcteur du bac qui a fait une description du système éducatif comme d’une usine à gaz.
- Embouteillages des facultés dues en majeure partie par cette politique de quota au bac.
- Déchet de 80% des premières années dans les facultés pour incapacité à suivre les cours, pour la même raison.
- Filières cul de sac, reconnues depuis des années et qui continuent à envoyer régulièrement des jeunes dans le mur.
Diplômes dévalorisés.
Mauvaise préparation des jeunes à la vie sociale et professionnelle par manque de pédagogie sur le relationnel de la vie économique et du travail.
I
Il était désolant de sentir le peu d’ambition de certains des étudiants, ne désirant que ou n’aspirant qu’à trouver une « planque » dans l’administration.
A se demander si cette représentation n’était pas celles de fonctionnaires déjà en place et dont les enfants revendiquaient la succession
Cela dénote une insécurité certaine de l’avenir et une angoisse devant le marché du travail.
Dommage que cette jeune demoiselle, représentant le syndicat des lycéens, se soit également cantonnée dans des diatribes incompréhensibles, voir des vociférations, sans vouloir même écouter les réponses qui tentaient de lui être faite.
Certainement qu’elle avait des choses intéressantes à dire, mais on a seulement retenu que l’ultimatum qu’elle ne cessait de proférer. Ce n’est pas ainsi que l’on commence une concertation. Il faut également savoir se mettre derrière ses idées et non pas être là pour ne montrer que soi-même.
I
On sentait bien là la démarche politicienne où le CPE n’était que le prétexte suite à une grande désinformation politisée. Il ne cesse de se redire l’argument archi répété par le manque de possibilité de projets qu’apporterait le CPE. Il n’en existe pas plus avec les autres contrats en exercices qui sont, sous pas mal d’aspect, moins intéressants que le CPE.
C’est à se demander combien l’on réellement lu et en on fait les comparaisons. On peut penser que les opposants systématiques à toutes réformes ou qui prennent prétextes pour faire des coups politiques, ont bien arrangé la présentation qu’ils voulaient en faire.
Tristesse et écoeurement de voir cette ancienne Ministre pérorer des idéologies, avec une agressivité insupportable. Se plantant chaque fois qu’elle devait fournir des précisions par méconnaissances de ses dossiers.
Honnêtement, est-ce que ce contrat qui est proposé mérite tant de tapages et doive justifier tous les débordements effectués jusqu’à ce jour. ?
I
On peut penser, si les incidents devraient se prolonger davantage, comme semble le souhaiter les syndicats et l’opposition, que ceux-ci seraient plus de leurs responsabilité que celui du gouvernement.
Le CPE a été voté dans les lois. Donc qu’on le laisse opérer quelques temps pour voir ce que cela donne. S’il ne s’avère pas efficace, il sera toujours temps de l’abroger. Au moins on aura tenté de faire quelque chose pour une incitation à une première embauche plus rapide que ce qui se produit actuellement.
I
Ceux qui l’ont bien compris, sont ceux qui en sont les premiers intéressés, les non qualifiés ou non diplômés.
Maintenant, ceux qui se préparent à des diplômes, devraient se poser bien des question sur leur valeur et de l’avenir qu’ils leurs préparent. S’ils refusent le CPE en pensant que celui-ci risque de les empêcher une certaine sécurité d’emploi, ils se fourvoient le doigt dans l’œil et il ferait mieux de remettre leurs profs en question qui croient un peu trop détenir la vérité absolue.
On répètera encore, le grand manque d’informations et d’explications qui ressort de ce projet. Vraiment, le gouvernement ne cesse de manquer de persuasion pour ne pas savoir mettre en avant les avantages qu’il peut représenter.
Chaque intervenant semble hésitant et chercher ses mots à ce sujet. On se demande s’il y croit vraiment. Avant d’en persuader les autres, il faut s’en persuader soi-même. C’est la base de la vente, croire en son produit. Hé la.. ça manque de pep.
Dommage que tout ce bazar provient davantage d’une question de forme que de fond. Il fallait surtout faire rectifier cette malencontreuse spécification de pouvoir être licencié sans autre formalité ni explication aucune. C’est à se taper la tête contre le mur que de penser que quelqu’un soit capable de rédiger une telle ineptie à notre époque.
Et demain vous allez voir ce que vous allez voir… C’est ce qu’écrit la presse de gauche ce matin elle ne rêve que d’un nouveau mai 1968.
Et le responsable de la gauche de préciser haut et fort « devant le chaos… maintenant la gauche est prête ».
Très honnêtement, on n’est pas dans la m…. ! car si pour devenir crédible, une opposition n’a pas d’autres recours, de projets et de qualités que de pousser la jeunesse dans la rue, cela nous promet de un bel avenir.
Mais comme le dit quelqu’un dans le poste...vous savez ce que j’en dis…… ce n’est juste que mon avis.
A vos commentaires et bonne journée à tous.
Le Mistigri.
(Tous les textes de ce blog sont la propriété de l'auteur et ne peuvent être reproduits sans citer son nom. Merci.)