<< Y EN A MARRE >>

I

Après ces quelques mois d’observations depuis les élections, d’écoute de l’écœurante cacophonie journalistique et du spectacle lamentable de la démagogie galopante de l’opposition, il me démangeait de réagir et de venir donner un point de vue partagé des principaux intéressés que nous sommes tous.

Qui se moque de qui… ? ? ? ou qui manipule qui ..? ? ?

I

Voici ce dont il s’agit ( les documents pouvant être fournis pour en certifier la véracité )

Cela concerne une personne de 70 ans qui percevait de la CNAV une petite retraite soit : 344.06 de retraite, inclus un complément du minimum contributif, + une allocation supplémentaire de 292,23 € pour atteindre le minimum vieillesse. Soit un total de retraite de 636.29 € ( 4173.79 f ) .

Une lettre de la CNAV (Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse ) lui est adressée le 09 février 2008

Notification de retraite

Monsieur,

- « Après étude de votre dossier, nous vous informons que : A compter du 01 février 2008 nous modifions le montant de votre allocation supplémentaire en raison de vos ressources »

Voici le détail de vos mensualités soit :

- 347.84 de retraite inclus le complément du minimum contributif. Et une allocation supplémentaire de 188,50 €.

- Le montant net mensuel de votre retraite sera de 536.34 € ( 3518.16 f ).

Soit une différence en négatif de 292,23 – 188,50 = moins 103,75 €.

Ces versements s’effectuaient depuis août 2003, et subitement on décide qu’il faut araser cette retraite bien que les revenus de cette personne n’aient pas évolués davantage que les quelques centimes alloués chaque année. Alors que le coût de la vie ne cesse d’évoluer dans des proportions que tout le monde connaît. Ne serait-ce, entre autre, l’assurance habitation augmentant de 9,32% sans aucune justification.

Aucun recours amiable n’est prévu ; seule une réclamation devant le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale est envisagée.

Alors qu’on ne cesse de parler de valorisation des petites retraites, voir de les faire évoluer à 75% du SMIC (1 280,07 € bruts au 06/2007 ), environ 960 €, on décide, de manière unilatérale et sans explication aucune, de baisser celle-ci de plus de 100 €, ce qui est énorme pour un petit budget

Mais ce qui est surprenant, c’est la conversation tenue avec une personne concernant le service contentieux de la rue de Flandre où il a été demandé une explication de manière à comprendre le fondé d’une telle décision.

Il ressort des réponses:

- Pourquoi avoir descendu cette retraite à 536,34 € ? : On nous répond que c’est pour compenser la retraite complémentaire ( de 254 € par trimestre et une autre de 58 € par trimestre) et une pension annuelle d’ancien combattant de 483,70 € (en baisse).

- En argumentant que le coût de la vie devrait être mieux pris en compte et qu’on est davantage dans une politique d’amélioration des retraites : On répond qu’il ne faut pas croire aux promesses. A ceci on nous rajoute que de ces fameux 200 € promis, il vaudrait mieux ne pas y toucher car ils seront retenus ultérieurement sur les versements futurs. ????

- En demandant s’il n’y a pas un service social de manière à aider cette personne à faire face suite à cette perte soudaine de 103 € sur ses revenus habituels, il a entre autre un loyer mensuel de 580 €, on répond : est-ce que cette personne peut travailler ? Mais madame, elle a 70 ans. Déjà qu’à 50 ans il est difficile de trouver un emploi… ! Réponse : il faut qu’elle se débrouille ou qu’elle aille voir le service social de la mairie.. !!!

Il en ressort quelques réflexions :

- Ou bien nous vivons dans une politique faites d’annonces sans rien de fondé ni de concret pour l’avenir.

I

- Ou alors il y a de l’intox et de la provocation au niveau des administrations, noyautées par certains qui veulent par tous les moyens s’opposer et discréditer la politique du gouvernement en créant délibérément des situations délicates et se moquant sereinement de la situation où se trouvent de trop nombreuses personnes âgées . Si c’est le cas il serait bon d’assainir et de veiller à ce que l’action gouvernementale ne soit pas saboter de l’intérieur par ceux qui devraient s’en soucier encore plus que d’autres… le service public.

I

Où se trouve la vérité.. !

I

Quand on a constamment la poche ouverte pour des causes ou des gens de tous horizons, il serait plus juste de regarder plus près de soi et voir comment vivent, dans ce pays dit nanti, une partie de sa population.

Quelles réactions concrètes, immédiates et positives peut-on attendre pour qu’une certaine catégorie de personnes puisse vivre décemment et honorablement. Pour que cesse le fait d’avoir à tendre la main dans des centres alimentaires ou dans des services sociaux. Voir de faire les poubelles pour se nourrir.

Faire de la politique sur le dos des plus démunis est passablement ignoble. Que ceux qui se sentent visés aient le courage de se regarder dans une glace et de réagir dans le bon sens.

Que la minorité, qui n’a de cesse de se gaver, sans retenue ni vergogne et sans aucun égard pour les plus démunis, réfléchisse que ceux qui n’ont plus rien à perdre ne sombre pas dans un désespoir morbide et n’en arrivent aux extrêmes.

I

PS_ Le minimum vieillesse est actuellement fixé à… 628, 10 €.. bonnes ripailles.

I

A vos commentaires et bonne journée à tous.

Le Mistigri

(Les textes de ce blog sont la propriété de son auteur et ne peuvent être reproduits sans son consentement ou sans citer son nom, ainsi que ceux qui y sont mentionnés. Merci.)

Chercher l’erreur..! sur la retraite - 1

Partager cet article